3月14日消息，液晶物理专家、全国政协委员、中国科学院院士欧阳钟灿日前在接受记者专访时表示，海外产业的竞争优势正在逐步丧失，在全球平板显示产业中，当今已经形成了韩国、日本、中国台湾、中国大陆的“三国四地”产业竞争格局。

在欧阳钟灿看来，海外企业的竞争优势逐步丧失已有明显体现，“为了能继续抢占中国市场，使其（海外企业）不得不改变策略，转而向中国转移。这些海外企业一方面通过在中国投资建厂，设立生产基地，贴近中国终端产品厂家，在国内市场与本土企业展开竞争；另一方面，在国际市场上，采用包括价格战、人才战、专利诉讼等手段，打压中国企业发展。

欧阳钟灿表示，从全球产业的竞争态势看，中国大陆市场因庞大需求和增长潜力已成为全球平板显示企业的竞争焦点。公开数据显示，2010年，我国生产彩电1.2亿台，占全球生产量一半以上，位居世界第一；我国生产电脑2.46亿台，占全球生产量一半以上；我国生产手机9.9亿部，占全球总产量的69%。正因如此，海外企业把中国定为主攻的市场。”

当海外企业在面板行业中处在劣势之时，我国适度上调平板显示进口产品的关税，欧阳钟灿认为这有助于中国大陆面板厂商加强自己的竞争优势，刺激中国彩电整机厂的采购订单由韩国、中国台湾地区转向中国大陆。同时，既有助于推进新型平板显示产业链上游的国产化配套和新技术研发，也有助于下游的中国彩电、电脑、手机等整机企业更好地占据中国这一全球增长最快的新兴市场。

此外在谈到未来平板显示技术时，欧阳钟灿介绍说，从技术演变及其关联性来看， AMOLED和TFT-LCD具有极大的产业共通性和承接性，并不是一种技术替代关系。AMOLED关键的驱动背板仍需要TFT进行驱动，其制造过程与现有的TFT阵列工艺和模组工艺在大部分的设备与技术方面均可共用，通过对现有TFT-LCD生产线少量的改造和设备的增添就能满足未来AMOLED产品的开发与生产。

欧阳钟灿强调，中国企业一定要进行AMOLED的前瞻性技术布局，一方面要持续关注技术发展的动向，对技术发展趋势有清晰的把握，另一方面要关注技术和产业发展的延续性和继承性，要积极利用现有基础，联合产业链上下游资源，进行产业布局。

采访实录：

记者：如何看待全球面板业向中国转移的现象，我国作为液晶面板生产基地的优势有哪些？

欧阳钟灿：主要有以下几点：

其一，从全球产业的竞争态势看，中国大陆市场因庞大需求和增长潜力已成为全球平板显示企业的竞争焦点。公开数据显示，2010年，我国生产彩电1.2亿台，占全球生产量一半以上，位居世界第一；我国生产电脑2.46亿台，占全球生产量一半以上；我国生产手机9.9亿部，占全球总产量的69%。正因如此，海外企业把中国定为主攻的市场。

其二，在中国政府的大力支持下，以京东方为代表的中国平板显示产业的快速崛起，特别是在2008年以来的这轮全行业低谷期，国内企业进步很快，像京东方已从位列全球行业第八而跃升第六位。而且，这种进步只是在短短3年间取得的。

正是在这种状况下，海外产业的竞争优势在逐步丧失，为了能继续抢占中国市场，使其不得不改变策略，转而向中国转移。这些海外企业一方面通过在中国投资建厂，设立生产基地，贴近中国终端产品厂家，在国内市场与本土企业展开竞争；另一方面，在国际市场上，采用包括价格战、人才战、专利诉讼等手段，打压中国企业发展。

客观地说，在全球平板显示产业中，当今已经形成了韩国、日本、中国台湾、中国大陆的“三国四地”产业竞争格局。

记者：业内有传闻将提高面板关税，由此对国内面板业颤声道影响褒贬不一，您如何分析？

欧阳钟灿：关于我国适度上调平板显示进口产品的关税，我认为这是国家将新型平板显示产业作为战略性新兴产业后，又一项国家扶持本土产业的政策措施。这有助于中国大陆面板厂商加强自己的竞争优势，刺激中国彩电整机厂的采购订单由韩国、中国台湾地区转向中国大陆。同时，既有助于推进新型平板显示产业链上游的国产化配套和新技术研发，也有助于下游的中国彩电、电脑、手机等整机企业更好地占据中国这一全球增长最快的新兴市场。

近几年，随着国内液晶显示产业发展，京东方、华星光电等高世代线的相继投产，国内彩电企业所需的液晶面板完全受制于人的局面得到有效缓解，议价能力也得到提升，彩电企业的竞争力得到提高。同时，广大消费者也能以实惠的价格，购买到心仪的显示终端产品。这些都得益于国内液晶显示产业的快速发展。因此，从长远来看，提高进口液晶面板关税不仅会使面板企业受益，还将有助于国内彩电企业整体国际竞争力的提高。

记者：在未来显示方面，京东方已经在鄂尔多斯建起一条5.5代OLED面板线，在目前国内LCD面板线多数都在亏损之时投建OLED线，您认为时机是否成熟？

欧阳钟灿：OLED（有机发光二极管）依据驱动方式不同，又分为PMOLED（无源驱动OLED）和AMOLED（有源驱动OLED）两种，与PMOLED相比，通常说的新型显示指的是AMOLED，其具有反应速度较快、视角较广等特点，有更大的应用领域。相比于传统的TFT-LCD液晶面板而言，AMOLED面板有着机体薄、对比度高、色彩丰富、分辨率高、视角宽广、耗电量低等诸多优点。另外，由于OLED面板内没有液体分子，其抗震性能更好、耐低温、结实耐用。同时，与毫秒级响应的TFT-LCD面板相比，AMOLED面板的响应时间是其几千分之一，不会出现拖尾和动态画面抖动的问题。因此，AMOLED已被业内共识为“新型平板显示技术”。

从技术演变及其关联性来看， AMOLED和TFT-LCD具有极大的产业共通性和承接性，并不是一种技术替代关系。AMOLED关键的驱动背板仍需要TFT进行驱动，其制造过程与现有的TFT阵列工艺和模组工艺在大部分的设备与技术方面均可共用，通过对现有TFT-LCD生产线少量的改造和设备的增添就能满足未来AMOLED产品的开发与生产。

在TFT-LCD领域，中国已经有了一定的产业基础。而且，经过多年的技术研发和产业化积累，我国京东方、天马等企业均已布局AMOLED新型显示，特别是京东方在内蒙古鄂尔多斯投资兴建了中国大陆首条第5.5代AMOLED生产线，也是全球第二条5.5代AMOLED生产线。在全球面板企业加速布局AMOLED的同时，我国企业也有望抢占新型显示技术战略制高点。

所以，中国企业一定要进行AMOLED的前瞻性技术布局，一方面要持续关注技术发展的动向，对技术发展趋势有清晰的把握，另一方面要关注技术和产业发展的延续性和继承性，要积极利用现有基础，联合产业链上下游资源，进行产业布局。

记者：近来媒体和行业一直都在关注京东方的“亏损”，您如何看待京东方现阶段的“亏损”，是经营不善还是有其他原因？

欧阳钟灿：由于全球经济加速探底且增长乏力，持续不断的欧债危机则雪上加霜，全球消费市场下滑明显，短期内经济走势仍不明朗，产业需求增长不如预期。

同时，消费疲软导致行业势态持续低迷，结构性和地区性产能过剩导致全行业出现严重亏损。

这绝不仅仅是京东方或是中国平板显示产业遭遇“严冬”，全球平板显示产业都出现“行业性亏损”。海外显示巨头的巨亏更为惊人，它们在这一时期都提出了“生存是根本”的“过冬策略”。以往的经验也证明，谁能在低谷期坚持住并挺过去，谁就是胜利者。

随着整体经济景气的恢复，以及云计算、物联网、彻底数字化和新型输入等技术发展对应用的刺激，新的应用与需求层出不穷，未来市场潜力还是值得期待的。

记者：对国内面板行业的发展，政策方面应该给予哪些方面的指导和帮助？如何预防产能过剩？

欧阳钟灿：从市场需求来看，DisplaySearch预测，2012年液晶电视国内市场需求为 5000万台，2015年将达8000万台。全球市场需求2012年1.88亿台，2014年2.61亿台。上述数据当中大部分为替代需求，由于平板显示的特点导致的新需求和新应用还在不断扩大。

从供给来看，2009年以来，国内宣布投建7.5代以上生产线多达8条，目前实际投产的只有京东方、深圳华星光电两条高世代线。一条8.5代线，根据切割的产品尺寸不同，以9万片玻璃基板的产能计算，每年可生产1200万片到1400万片液晶显示屏。可以看出，未来市场空间还很大。

目前出现的所谓供给过剩，客观讲是由于消费者对未来收入预期的不乐观，使需求被压抑，而导致的相对过剩。

我国是全球最大的彩电生产国和消费国，也是全球数一数二的电脑与手机生产大国和消费大国。虽然我国平板显示产业布局较晚，但近几年奋起直追，产业规模高速成长，自主创新能力大幅提升，尤其是京东方目前已有四条TFT-LCD生产线，能够生产全系列液晶显示屏产品，特别是从根本上扭转大尺寸电视所用面板“全部依赖进口”的被动局面。但是，我们也应看到，中国彩电工业所需面板的国产化供给能力仍然有较大缺口。

国务院和有关部门高度重视，早在《电子信息产业调整和振兴计划》中明确将TFT-LCD液晶显示列入重点任务和重大工程，力求突破核心关键技术，促进我国彩电产业整体转型。近期，国务院颁布的《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》再次将液晶显示产业作为引领未来经济社会发展的新兴产业，这些重大产业决策已经促使我国平板显示产业迎来新一轮快速发展期。今后，应对产业策略、投资体制、鼓励自主创新、吸引与培养高精尖人才等方面的政策进一步细化与完善，大力扶植龙头企业，使之做强做大，培育具有国家竞争力的行业龙头。