当前全国大大小小木门企业约1万余家，具备一定规模、以机械化生产为主的3000多家木门企业，并且催生了六大产业集群：一是大京津地区，包括北京、天津、河北、山东，其中最典型的代表企业是北木、博亮、卡尔凯旋、TATA、万家园；其次是东北地区，包括黑龙江、辽宁、吉林；三是泛珠三角地区，包括广东、福建，代表企业有宜华木业、润成创展、东威利；四是长三角地区，包括上海、浙江和江苏；五是西北地区，包括山西、陕西，代表企业有山西的孟氏、泰亨；最后是西南地区，有四川、重庆，代表品牌有美心、千川。

    产业集群是木门市场发展过程中的必然现象，但产业集群各地发展的程度的确有很大的差别，天津金朵尔木业的袁总就认为天津木门产业集群的程度相对其他的区域严重滞后，袁总认为在全国木门行业品牌快速塑造发展环境下，天津缺乏典型的代表企业这和天津经济的快速发展，今年上半年GDP甚至达到16.2%，极其不对称；天津木门企业历年参加木门展会相对于其他地区的规模偏小和数量偏少，还包括已经有很多区域的企业组团参加展会；另外就是服务性的行业组织缺乏，不能形成产业集群品牌效应，譬如中国木材流通委员会授予浙江省衢州江山市'中国木门之都'荣誉称号；'中国套装门之都'重庆；成都工业港门业基地等这些区域都已经形成典型的产业集群品牌效应惠及该区域的木门企业。

    辅助的企业发展的行业组织的诞生也是产业集群效应的另外的一个重要特征，西南有四川木门协会、重庆木门协会；东北有辽宁家具协会木门专业委员会、黑龙江木门协会等；河北、湖北等也有相应的行业组织，但天津作为一个全国特大城市之一的城市却缺乏相应的地方组织这也表明了天津木门行业产业集群滞后，对天津木门企业的发展产生不利的影响。

    为什么天津木门行业的产业集群发展会滞后，天津金朵尔木业袁总认为有以下几个原因：

    首先，京津同处华北又是近邻，从品牌塑造和信息处于不对称竞争状态，天津木门企业同北京木门企业竞争中处于劣势。

    其次，缺乏引导的市场竞争更多的体现在恶性的价格战上，而且有愈演愈烈之势，危害极大，甚至对今后一段时间都会产生严重影响。

    再次，产品缺乏创新策略，品牌缺乏个性化。这些原因也造成天津木门在和其他区域品牌竞争中处于不利的位置。

    天津金朵尔木业袁总认为产业集群可以提高了天津木门产业的整体竞争能力；可以加强集群内天津木门企业间的有效合作；产业集群也会增加天津木门企业的创新能力和促进企业增长；产业集群发挥了资源共享效应，有利于形成天津'区位品牌'在此袁总也呼吁天津木门同行业同仁们应该加强合作，特别是核心企业团结起来，形成行业中积极、健康的主流，争取做到信息共享、及时交流、知己知彼，了解市场、了解行业发展，了解国内的与国外的情况，结成联盟，摒弃劣质产品，使粗制滥造产品退出市场，达到净化市场的目的。